MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis 5000 TL adli para cezası (hapis cezası irteleme)
Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, ailesine ait olduğunu belirttiği, arsa üzerine inşaat yapılması hususunda ....firması ile anlaşma yaptıklarını, bu arsa üzerinde yapılacak inşaattan payına düşen daireyi 350.000 TL karşılığında satabileceğini söyleyip üzerinde .... Noterliğinin yevmiye numarası, gerçek mührü, kaşesi ve noter çalışanının imzası bulunması nedeniyle noter onaylı görünen .... ilçesi 85 Ada, 6 parsel no'lu kat mülkiyeti tapusunun fotokopisini verip, kandırarak, katılandan daire bedeli olarak parça parça olmak üzere toplam 350.000 TL para aldığı, ancak fotokopisini verdiği tapu senedinin gerçek olmadığının anlaşıldığı, sanığın parayı da iade etmediği olayda; sanığın eyleminin Tapu Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan tapu fotokopisini, kullanmak suretiyle TCK'nın 158/1-d bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının, araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde, hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy