MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, suçluyu kayırma
HÜKÜM: Beraat (tüm sanıklar hakkında)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya incelendiğinde; tebliğnamenin 28/06/2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olduğu, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 09/08/2012 tarihli iddianame ile sanıklar ...... ve ...’nın üzerlerine atılı “dolandırıcılık” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarından dolayı 5237 sayılı TCK’nın 157/1 ve 204/1 maddeleri uyarınca cezalandırılmalarının, sanık ...’ın ise üzerine atılı “suçluyu kayırma” suçundan dolayı 5237 sayılı TCK’nın 283/1 maddesi uyarınca cezalandırılmasının talep edildiği, ancak yapılan yargılama neticesinde sanıkların tümü hakkında atılı suçlardan dolayı beraat kararı verildiği tespit edilmiştir.
Bilindiği üzere çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
Buna göre somut olayda temyiz incelemesine konu suçlardan “resmi belgede sahtecilik” suçunun cezasının 5237 sayılı TCK’nın 204/1 maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis; “dolandırıcılık” suçunun cezasının 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesinde bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası; “suçluyu kayırma” suçunun cezasının ise 5237 sayılı TCK’nın 283/1. maddesinde altı aydan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianame ve mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanun'unun Değişik 14. maddesine göre temyiz incelemesinin 11. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğun anlaşılmakla; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesi 17/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi