MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamuya tahsis edilmiş eşya hakkında hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143, 35/1-2, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, her iki suçtan ceza tertibine yer olmadığına ve "5395 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğun bakımından sorumlu olan kimselere çocuk yetiştirme konusunda, çocuklara da eğitim ve gelişimleri ile ilgili sorunlarının çözümünde yol gösterilmesine, suça sürüklenen çocuğun eğitim öğretime devamına" şeklinde koruma tedbirine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ..., 13/02/2013 tarihli dilekçesinde, "kararın onaylanıp tarafına gönderilmesini" talep etmek suretiyle temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, bu sanık hakkındaki dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ...'in sanık ... ile beraber ... mevkiinde kablo hırsızlığı yaptığı, böylelikle mala da zarar verdiği iddiasıyla yargılandığı, alınan uzman doktor raporuna göre suç tarihinde farik ve mümeyyiz olmadığı, sosyal inceleme raporuna göre de desteklenmesi yönünde görüş bildirildiği gözetildiğinde hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, herhangi bir
nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy