MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
10/06/2013 (...'e karşı),
14/06/2013 (...'e karşı)
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-... hakkında;
A)...'a yönelik eyleminden dolayı;
TCK'nın 37/1 delaleti ile 157/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 100 gün karşılığı 2.000 TL adli para cezası ve hak yoksunluğu
B)...'e yönelik eyleminden dolayı;
TCK'nın 37/1 delaleti ile 157/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 100 gün karşılığı 2.000 TL adli para cezası ve hak yoksunluğu
C)...'e yönelik eyleminden dolayı;
TCK'nın 37/1 delaleti ile 157/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 1000 gün karşılığı 20.000 TL adli para cezası ve hak yoksunluğu.
2-... hakkında;
...'e yönelik eyleminden dolayı;
TCK'nın 37/1 delaleti ile 157/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 100 gün karşılığı 2000 TL adli para cezası ve hak yoksunluğu.
3-... hakkında;
...'e yönelik eyleminden dolayı;
TCK'nın 37/1 delaleti ile 157/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 100 gün karşılığı 2000 TL adli para cezası ve hak yoksunluğu
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların kendilerini polis/savcı olarak tanıtan meçhul kişilerce telefonla aranarak hesap bilgilerinin çalındığından bahisle korkutuldukları, bu sayede katılanların hesaplarındaki paraları daha önceden bir şekilde temin ettikleri bir kısım hesaplara havale ettirdikleri, bu kapsamda;
Sanık ...’ün kimliği belirlenemeyen kişilerle iştirak halinde hareket ederek 14.06.2013 tarihinde katılanlardan ...’e ait 60.000 TL’nin, 10.06.2013 tarihinde ...’e ait 4930 TL’nin, 05.06.2013 tarihinde ise ...’a ait 12.900 TL’nin yakınlarına ait hesaplara aktarılmasını sağladığı,
Yine meçhul kişilerce kandırılan katılanlardan ...’e ait 4.600 TL’nin sanıklardan ...’a ait hesaba aktarıldığı, bu hesaba yatan paraya ilişkin olarak sanık ...’ın da ... ile iştirak halinde hareket ettiği,
İddia ve kabul olunan olayda;
1-Sanıklardan ... hakkında verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararın temyizen incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sorgusunda beyan ettiği adresine tebliğ edilememesi üzerine, 17.01.2014 tarihinde adres kayıt sistemindeki adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu iddia edilmiş ise de; bu hükümden ötürü ceza infaz kurumuna 30.03.2014’te girdiği anlaşılan ve böylece kararı öğrenmiş bulunan sanığın, yasal süresi geçtikten sonra 22.04.2014 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair 24.04.2014 gün ve 2013/681 E. 2013/904 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik başvurunun reddiyle ek kararın ONANMASINA,
2-Diğer sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararlarının temyizen incelenmesinde;
Sanıkların eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafi ile sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, 28.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy