MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 51, 52. maddeleri gereği 10 ay hapis cezasının ertelenmesi, 80.00 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın yetkilisi nakliye şirketinin arayarak nakliye işi olup olmadığını sorduğu, şirket çalışanının bir tarih vererek o tarihte gelmesini istediği, belirlenen tarihte işyerine gelen sanığın kendisini ...olarak tanıtarak katılanın yetkilisi olduğu şirketten ...'da başka bir şirkete teslim edilmek üzere “...” plakalı kamyona buğdayı yüklediği ancak teslim edilmesi gereken yere teslim etmediği ve izini kaybettirdiği, sanığın buğdayı yüklediği aracın plaka ve ruhsatının sahte olduğu, buğdayı teslim alırken bu evrakı kullandığı iddiası karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/03/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy