MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık; resmi belgede sahtecilik; kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında, nitelikli dolandırıcılık ile kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan beraate ilişkin.
2-Sanıklar ... ve ... hakkında,
a)5237 sayılı TCK'nın 158/1-e, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, hak yoksunluğuna ve 4100 TL adli para cezası ve taksitlendirilmesine ilişkin.
b)5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62/1, 51, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, hak yoksunluğu ve ertelenmesine, 2 yıl süre ile yükümlülük altında bulundurulmasına ilişkin.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” , (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme dikkate alınacağı belirtildiğinden incelenen dosya içeriğine göre sanıklardan ...'a yönelik suçlarla ilgili olarak iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezası TCK'nın 204/2. maddesinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis; "dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun'un 158/1.e maddesi uyarınca üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (11.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 13/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy