MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Sanıkların ayrı ayrı beraatına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde hamile olan ve rahatsızlanan sanık ...'in her hangi bir sosyal güvencesi ve maddi durumumun iyi olmaması nedeniyle, eltisi olan diğer sanık ...'nin nüfus cüzdanı ile.... Doğum ve Çocuk Hastanesi'nde yatış işlemleri yaptırarak, tedavi hizmeti almak suretiyle, sanıkların iştirak halinde kamu kurum ve kuruluşlarına karşı dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu işledikleri iddia olunan olayda,
Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan nüfus cüzdanının başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı ve gebe takibi, doğum ve muayene işlemlerinin 5510 sayılı yasa kapsamında genel sağlık sigortası çerçevesinde ücrete tabi olmaksızın devlet tarafından karşılanacağı, bu nedenlerle olayda dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarının unsurlarının oluşmadığından sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.