MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nın 504/3 ve 523 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 1.260 TL adli para cezası ile, 765 sayılı TCK'nın 350/3 maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18/03/2008 gün ve 2007/9-7 E. - 2008/56 K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanığın kendisine yasa gereği zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı anlaşıldığından, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyen sanığın temyiz talebi öğrenme üzerine süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı banka ve kredi kurumlarını vasıta olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık ve sahte sürücü belgesi düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçlarının 06/04/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanamsı gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy