MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası
TCK'nın 207/1, 53 maddeleri gereğince 1 yıl hapis
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın Forklift iş makinesini kendilerini ... ve ... olarak tanıtan şahıslara 18.500 TL'ye sattığı, bu şahısların katılana 4.000 TL nakit para ile geri kalan 14.500 TL için de 30/12/2009 vade tarihli, 10/10/2009 tanzim tarihli, 14.500 TL bedelli senedi verdikleri ve aralarında 19/09/2009 tarihli satış protokolü imzaladıkları,söz konusu senedi borçlu olarak imzalayan ... borcu ödemeyince yapılan araştırmada kendisini ... olarak tanıtan kişinin ... olduğunun, ... olarak senede imza atan kişinin de gerçek ... olmadığının tespit edildiği, yaptırılan bilirkişi incelemesinde 14.500 TL bedeli senet üzerindeki borçlu imzalarının ...'a ait olmadığının belirlendiği, ancak 19/09/2009 tarihli satış protokolü tutanağındaki ... adına atılan imzanın sanığa ait olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın unsurları tam olmayan senet vermesi nedeniyle özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği beyanlar, teşhis, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy