MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret ve kasten yaralama
HÜKÜM : Katılan sanık ... için; sanığın, katılan ...'e yönelik yaralama suçu sabit olmadığından BERAATİNE,
Katılan sanık ... ve sanıklar ...... için; Katılan sanık ile sanıkların üzerlerine atılı tehdit ve hakaret suçları sabit olmadığından, mala zarar verme suçu ise yasal unsurları itibariyle oluşmadığından bu suçlardan dolayı ayrı ayrı BERAATLERİNE dair.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Başkanlar Kurulunun 16/01/2016 tarih ve (1) sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarihinde onaylanan ve 26/02/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 01.03.2016 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 05.03.2014 tarihli mahkumiyet hükmünde sanığın mala zarar verme ve kasten yangın çıkarma suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından, sanıkların "mala zarar verme" suçunun cezası TCK'nın 151/1 maddesinde 4 aydan 3 yıla kadar hapis; “tehdit” suçunun cezası TCK'nın 106/1.1. cümlesinde “6 aydan 2 yıla kadar hapis,”Kasten Yaralama” suçunun cezası TCK'nın 86/1 maddesi gereğince 1 yıldan üç yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkeme kararındaki, iddianamedeki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (3.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 24.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy