Hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’un 5237 sarılı Türk Ceza Kanunu’nun 155/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 2,000,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51, maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine ve 2 yıl denetim süresi belirlenmesine; 53/2. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına dair ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2009 tarihli ve 2004/794 esas 2009/574 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan mahkumiyetin kesinleşmesi üzerine, önceki kararda hükmedilen 2.000,00 Türk Lirası adlî para cezasının aynen infazına ilişkin aynı Mahkemenin 02/12/2014 tarihli ve 2004/794 esas, 2009/574 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
1-...10. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2009 tarihli ve 2004/794 esas, 2009/574 sayılı kararına yönelik incelemede,
Yargılama aşamasında çağrı kağıdı tebliği mümkün olmayan sanığın 07'12/2008 tarihli yakalama tutanağında bildirdiği adresine anılan kararın tebliğ edilememesi üzerine bu adrese 30/06/2009 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ yapılarak kararın kesinleştirildiği, sanığın dosya kapsamında mevcut 12/11/2012 tarihli dilekçesi ile karardan haberdar olduğu ve geç kesinleşmeye itiraz ettiği halde temyiz yoluna başvurmadığı cihetle, kararın kesinleşmiş olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmiş olması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 53/3-1. cümlesinde yer alan "Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz...." hükmüne aykırı olarak, kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
2-... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2014 tarihli ve 2004/794 esas, 2009/574 sayılı ek kararına yönelik incelemede,
Her ne kadar 27/04/2009 tarihli önceki kararda hükmedilen 2.000.00 Türk Lirası adli para cezasının aynen infazına karar verilmiş ise de, erteli ilamda yer alan cezalardan yalnızca 1 ve 3 ay hapis cezasının erteleme kapsamında olduğu 2.000.00 Türk Lirası adli para cezasının ise kanuni engel nedeni ile zaten erteleme kapsamında olmadığı cihetle, erteli 1 yıl 3 ay hapis cezasının aynen infazına karar vermesi gerektiği gözetilmeden,erteli olmayan 2.000.00 Türk Lirası adli para cezasının aynen verilmesinde, sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/01/2016 gün ve 1138/4274 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/02/2016 gün ve 2016/47088 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 18.01.2016 gün ve 94660652-105-34-15044-2015-E. 1138/4274 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunur isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki (1) ve (2) no’lu düşünceler yerinde görüldüğünden ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2009 tarihli ve 2004/794 Esas, 2009/574 Karar sayılı kararı ile ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2014 tarihli 2004/794 Esas, 2009/574 Karar sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince ayrı ayrı BOZULMASINA,
5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;
1-... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2009 tarihli ve 2004/794 Esas, 2009/574 Karar sayılı kararından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, ''sanığın TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerinde uygulanmamasına'' cümlesinin eklenmesine, hükmün bu şekilde düzeltilmesine, karardaki diğer hususların aynen muhafazasına,
2-... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2014 tarihli 2004/794 Esas, 2009/574 Karar sayılı ek kararının hüküm fıkrasında yer alan “erteli cezanın aynen infazına” ibaresinin "erteli hapis cezasının aynen infazına” şeklinde düzeltilmesine,
Dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy