Mala zarar verme suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a (üç defa) ve 152/2-a (üç defa) maddeleri uyarınca üç kez 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair... Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2014 tarihli ve 2010/139 esas, 2014/306 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/01/2016 gün ve 2340/8009 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2016 gün ve 2016/37744 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre, ibadethane olarak kullanılan camileri yakarak zarar veren sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 153. maddesinde düzenlenen “İbadethanelere ve mezarlıklara zarar verme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşürülerek yazılı şekilde anılan Kanun'un 152/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
... 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2014 tarihli ve 2010/139 Esas, 2014/306 Karar sayılı ilamı ile hükümlü ...’ın üzerine atılı 3 ayrı nitelikli mala zarar verme suçundan dolayı 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 152/2-a maddeleri uyarınca 3 kez 3’er yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın temyiz edilmemesi üzerine Mahkemece ilamın kesinleştirilerek infaz edilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, bilahare ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... 17. Asliye Ceza Mahkemesine hitaben yazılan 05/08/2014 tarihli yazı ile; “hükmün kesinleşmesinden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile hükümlünün mahkumiyetine konu 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 152/2-a maddelerinde değişiklikler yapıldığı, yapılan bu değişikliklerin hükümlünün lehine olduğu” belirtilerek hükümlünün durumunun yeniden değerlendirilip, hükümlü hakkında cezaların infazının gerekip gerekmediği hususunda bir karar verilmesinin talep edildiği, bu talebe istinaden Mahkemece yapılan uyarlama yargılaması neticesinde verilen 10/12/2014 tarihli ve 2014/511 Esas, 2014/655 Karar sayılı karar ile; Mahkemenin 29/05/2014 tarihli ve 2010/139 Esas, 2014/306 Karar sayılı kararına konu mahkumiyet hükümlerinin iptaline, hükümlünün üzerine atılı 3 ayrı nitelikli mala zarar verme suçundan dolayı 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 152/2-a maddeleri uyarınca 3 kez 2’şer yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın da temyiz edilmeden kesinleştiği, buna göre, kanun yararına bozma talebinde belirtilen hukuka aykırılığın giderilebilmesi için Mahkemece uyarlama yargılaması neticesinde verilen 10/12/2014 tarihli ve 2014/511 Esas, 2014/655 Kararına yönelik olarak kanun yararına bozma yasa yoluna başvurulmasının gerektiği, anlaşılmakla;
... 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2014 tarihli ve 2010/139 Esas, 2014/306 Karar sayılı kararına yönelik Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy