MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 11 ay 15 gün hapis cezası ve 1.500 gün karşılığı 30.000 TL. adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların adlarına kayıtlı olmayan cep telefonuyla katılanın ev telefonunu arayarak kendilerinin polis olduğunu, uzun süredir telefonunu dinlediklerini, hesabından para çekildiğini ve para çeken kişiyi yakalamaya çalıştıklarını söyleyerek katılanın cep telefonu numarasını aldıktan sonra katılanı cep telefonunundan arayarak kendilerinin bu kez savcı olduğunu ve hesabından para çeken kişinin yakalanması amacıyla ziynet eşyaları ile paralarını inceleyip iade etmek üzere kendilerine getirmesini söylemeleri üzerine katılanın ziynet eşyaları ile paralarını bir poşete koyarak sanıklardan ...'a teslim ettiği, sanığın da poşeti alarak kaçtığı olayda; sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hileli ve aldatıcı hareketlerle katılandan haksız menfaat temin ettiklerinden eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabülde isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii, sanık ... ve katılan ... Gökçe vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy