(5237 S. K. m. 158, 204)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Keşideci müştekinin katılan banka şubesinde hesabının bulunduğu ve bu hesaptan çek koçanı aldığı, bu çeklerden 0243999 seri numaralı çekinin boş ve imzasız olarak çalındığı, keşidecinin imzasının da sahte olarak atılıp 10/10/2010 keşide tarihli ve 3500 TL bedelli olarak keşide edilip kullanıldığı, iki kez yaptırılan kriminal inceleme sonucunda çekin ön yüzündeki yazı ve imzaların keşideci, katılan ve sanığın mukayeseli imza incelemeleri sonucunda kim tarafından atıldığının tespit edilemediği, sanığın ikinci ciranta olarak imzalayıp katılana olan 5000 TL borcunun 1500 TL'sini nakit, kalan 3500 TL'si için suça konu çeki verdiği böylelikle dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Çekin arkasındaki D. S. imzası altındaki telefonun İ. H. S. adına kayıtlı olduğu, soyisim benzerliği ve sanığın savunmaları dikkate alınarak, sanığın savunmasında beyan ettiği T. D. ile D. S. ve İ. H. S.'nın dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 04.05.2016 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy