MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan firmadan almış olduğu mallara karşılık olarak hesap sahibi olan ...'a ait olan .... Şubesinin.... numaralı hesabından alınan ve çalıntı olan... seri numaralı çeki ...13.01.2009 keşide yer ve tarihli 11.000 TL bedelli olarak yetkilisi olduğu ... ..... ve Ticaret Limited Şirketi emrine düzenleyerek katılan firmadan almış olduğu mallara karşılık olarak arkasını ciro ederek haksız menfaat temin ettiği böylece sanığın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda; bozma sonrası dinlenen tanığın çekin çalıntı olmadığını beyan ettiği ve bir ticari ilişki nedeniyle verildiğini beyan etmesi karşısında dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy