MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51, 53/5 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası, 5 ay süreyle avukatlık görev ve yetkilerini kullanmasından yasaklanmasına ilişkin
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 12/02/2007 yerine hatalı olarak 07/05/2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak değerlendirilmiştir.
Avukat olan sanığın katılanın vekili sıfatıyla yürüttüğü icra takibinde, 2.171,20 TL’yi icra dosyasından tahsil ettiği halde müvekkili olan katılana vermeyerek, uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafi ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma kararından önceki hükümde “Sanık hakkında TCK'nın 53 maddesinin tatbikine yer olmadığına” karar verilmesine rağmen, bozma sonrası verilen kararda TCK'nın 53/5 maddesi uyarınca avukatlık görev ve yetkileri konusunda hak yoksunluğuna karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.