MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 53/1 ve 58. maddelerine göre 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın internet ortamında 2001 model ... aracın satılık olduğuna dair ilan verdiği, ilanı gören şikayetçinin ilandaki cep telefon hattını aradığı ve aracın alımı için 13.250 TL karşılığında anlaştıkları, sanığın aracın talibinin çok olduğunu belirtip şikayetçiden 250 TL kaparo talep ettiği, şikayetçinin...PTT Müdürlüğündeki posta çeki hesabına istenen miktarı yatırdığı, aracın satış işlemleri için..'da buluşmak üzere anlaştıkları, ancak şikayetçinin sanığa bir daha ulaşamadığı, sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-son maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy