MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan TCK'nın 151, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası,
2-Sanık ... hakkında sanıklar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçundan ayrı ayrı TCK'nın 86/2, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası
3-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası,
4-Sanık ... hakkında sanık ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası
5-Sanıklar ... ve ... hakkında sanık ...'e yönelik kasten yaralama suçundan ayrı ayrı TCK'nın 86/2, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası
6-Sanık ... hakkında sanıklar Yiğit ve Serpil'e yönelik tehdit ve kasten yaralama suçlarına ilişkin olarak ayrı ayrı beraat
7-Sanık ... hakkında sanık ...'e yönelik hakaret suçundan beraat
8-Sanık ... hakkında sanık ...'e yönelik hakaret suçundan beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında sanıklar ...ve ...'e yönelik tehdit ve kasten yaralama suçlarından, sanık ... hakkında sanık ...'e yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarından, sanık ... hakkında sanık ...'e yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Kovuşturma aşamasında duruşmada hazır bulunan müşteki sanıklar ... ve ...'ın CMK'nın 238. maddesi uyarınca davaya katılmak istemediklerini beyan ettikleri, bu şekilde katılan sıfatı almayan şikayetçilerin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi sanıkların temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve sanıklar ... ile ...'e yönelik kasten yaralama; Sanık ... hakkında mala zarar verme ve sanık ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, temyiz isteminin reddine dair 19/07/2013 gün ve 2012/385 E., 2013/471 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, 26/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy