MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak 19. Hukuk Dairesinin 05.05.2011 gün ve 2011/2749 Esas 2011/6188 Karar sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya satılan mal bedelinin tahsili amacıyla başlatılan iflas takibinin vaki itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın kaldırılması ve davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının itirazının yerinde olmaması nedeniyle itirazın kaldırılmasına, davalının çıkarılan depo emrine uyarak bilirkişi tarafından hesaplanan meblağı mahkeme veznesine depo ettiği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, 19. Hukuk Dairesi'nce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy