MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalının ortağı iken yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiğini, ihraca ilişkin ihtarın davacı adresi dışında usul ve yasaya aykırı şekilde tebliğ edildiğini, ihraç kararından hisseyi devretmek istediği zaman davalıya yaptığı müracaat üzerine haberdar olduğunu ileri sürerek, davacının ihracına dair yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın üç aylık hak düşürücü sürede açılmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacının ihracına ilişkin ihtarın 28.05.2008 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, ihraç ihtarı sonrasında davacının çıkma payının ödenmesi için davalı kooperatifin keşide ettiği ihtarın bizzat davacıya 02.07.2009 tarihinde tebliğ edildiği davanın açıldığı 16.10.2009 tarihi nazara alındığında davanın üç aylık hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy