MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu ve toplam 650,00 TL ödeme yapıldığını, ancak müvekkiline bağımsız bölümün teslim edilmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkili tarafından yapılan ödemelerin dava tarihi itibarıyla güncel değeri olan 8.000,00 TL 'nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın açılmasında hukuki yarar olmadığı, müvekkili kooperatif tarafından inşaatların tamamının üyelere teslim edildiği, davacıya verilebilecek bağımsız bölümün bulunmadığını, savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı ve davacı vekilinin 17.06.2009 tarihli duruşmadaki beyanına göre, bağımsız bölüm teslim edilemeyen kooperatif ortağının bu nedenle tazminat talep edebileceği veya üyelikten ayrılma halinde ödemiş olduğu aidatların iadesini isteyebileceği, davacı vekilinin açıkça müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunu, üyelikten ayrılma nedeniyle ödemiş olduğu aidatların iadesini veya müvekkiline konut verilmemesi nedeniyle tazminat talep etmediklerini belirterek müvekkili tarafından ödenen paranın güncellenmiş değeri ile bu paradan elde edilebilecek kar payını talep ettiklerini açıkladığı, bu yöndeki taleplerin Kooperatifler Kanunu'nunda düzenlenmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle dava dilekçesindeki talebin niteliği ile davacı vekilinin 17.06.2009 tarihli duruşmadaki imzalı beyanına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.