MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 15.02.2011 gün ve 2009/9033 esas 2011/1703 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı kooperatifin 19.01.1997 tarihli genel kurulunda alınan karar gereği müvekkilinin peşin ödemeli ortak olduğunu, buna göre müvekkilinden hiçbir aidat istenemeyeceğini, ancak 19.06.2005 ve 02.04.2007 tarihli genel kurullarda peşin ödemeli ortakları da kapsayacak şekilde aidat alınmasına karar verildiğini, bu kararlar ile müvekkilinin kazanılmış haklarının ortadan kaldırıldığını ileri sürerek mutlak butlan ile batıl olan anılan genel kurullarda aidat ödenmesine ilişkin alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın yasal süresinde açılmadığını, talep edilen miktarın kooperatif ile arsa sahipleri arasındaki davanın giderleri için kararlaştırıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın bir aylık hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 15.02.2011 tarih ve 2009/9033 E. 2011/1703 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185.00TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 13.10. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy