MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Yargıtay 11. Hukuk Dairesince verilen 01.03.2011 gün ve 2009/9500 esas ve 2011/2060 karar sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle, davalı kooperatifin yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiğini, yapılan itirazın 23.06.2007 tarihli genel kurulda reddedildiğini, müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının ihtarname ile bildirilmesine rağmen aidat borcunu ödemediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacıya gönderilen ihtarlarda istenen borcun gerçek borcun üzerinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesinin 01.03.2011 tarih ve 2009/9500 E. 2011/2060 K. sayılı ilamıyla hüküm onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy