MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ: ...
ŞİKAYET OLUNAN:
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak 19. Hukuk Dairesi'nden verilen 13.05.2010 gün ve 2010/473 Esas 2010/235 Karar sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
KARAR
Şikayetçi vekili, dava dışı borçluya ait istihkak bedelinin paylaşımı için düzenlenen sıra cetvelinde müvekkliline ait dosyalarına pay verilmediğini, pay verilen davalının alacağının muvazaalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan şirket vekili, malzeme satışı karşılığında borçlu şirketten bono aldıklarını, alacağın muvazaalı olmadığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi