MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak 11. Hukuk Dairesinden verilen 20.01.2011 gün ve 2009/7107 Esas 2009/435 Karar sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
KARAR
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif tarafından gönderilen ihtarnamelere dayalı olarak ortaklıktan çıkarıldığını, çekilen ihtarnamelerin yasaya ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu, çekilen ihtarnamelerde gecikme zammı olarak müvekkilinin davet edilmediğini, genel kuruldan çıkan kararın esas alındığını, bu genel kurulda alınan karara dayanarak çekilen ihtarların yasal olmadığını ileri sürerek, ortaklıktan çıkarma kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıya gönderilen ihtarnamelerin genel kurul toplantılarında belirlenen aidat ve faizlere göre hesaplanmış olduğunu, davacının iddialarının gerçek dışı bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, gönderilen ihtarnamelerde kooperatifin ana parayı doğru olarak hesapladığı, faizi ise davacı lehine daha az talep ettiği, bu durumun ihtarnameyi sakatlamayacağı, faiz ve aidat tutarlarını belirleyen genel kurullara davet edilmemesinin ayrı bir dava konusu edilebileceği ancak bu durumun belirlenen aidat ya da faiz oranlarından sorumlu olmayacağını göstermeyeceği ve davacıyı da bağlayacağı, ihtarnamelerin usule uygun tebliğ edildiği, içerik ve esas açısından davacının mevcut borç miktarını teyit ettiği, ihtarnamelerin tebliğ tarihleri arasında yasal sürelerin bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 20.01.2011 tarih ve 2009/7107 Esas, 2011/435 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185.00TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy