MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davacı müvekkilinin dava dışı ...'ya ait üyelik payını devraldığını, başvurusuna rağmen ortaklığa kabul edilmediğini, Doğanşehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 31.05.2005 tarihinde kesinleşen 2002/181 Esas, 2004/5 Karar sayılı kararı ile davalı kooperatifin üyesi olduğunun tesbitine karar verildiğini 23.06.2005 tarih ve 24 nolu yönetim kurulu kararı ile bir kez daha üyelikten çıkartıldığını, taşıma sırasına konulmayarak maddi ve manevi zarara uğradığını iddia ederek üyelikten ihraç kararının iptaline, maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının bizzat verdiği dilekçede de ikrar ettiği üzere kooperatif üyesi olmadığını, çıkarma kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller, tanık anlatımları, davacının kooperatif üyeliğinden çıkarılmasına ilişkin belgeler ve tüm dosya kapsamına göre yönetim kurulu kararında belirtilen hususların ihraç nedeni olarak kabul edilemeyeceği, davacının mahkeme kararı ile davalı kooperatife ortak olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle ihraç kararın iptaline, bilirkişi incelemesi için gerekli giderlerin davacı tarafından yatırılmaması nedeniyle maddi tazminat talebinin, davacıyı üyelikten çıkarma kararının şahsiyet haklarına haksız bir saldırı niteliğinde olmadığı ve davacının manevi zarara uğrandığını ispat edemediğinden manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
1- Dava, davacının koooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ile maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Dosya arasında bulunan Doğanşehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/181-2004/5 esas ve karar sayılı ilamı ile davacı tarafından davalı Kooperatif aleyhine açılan ortaklık kaydının iptali ve üyeliğin tespiti davasında davacının üyeliğinin tespitine karar verildiği, bu kararın Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 28/02/2005 tarih ve 2004/5084-2005/1817 esas ve karar sayılı kararı ile onandığı ve 31/05/2005 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Mevcut dava ise 12.09.2005 tarihinde 23.06.2005 tarih ve 24 sayılı yönetim kurulunun ihraç kararına dayalı olarak açılmıştır. Bu kararda ihracın gerekçesi olarak davacının ... kooperatifine üye olması gösterilmiştir.
Bu durumda; mahkemece davacının, ilk üyelik tespit tarihinden sonra verilen ihraç kararında belirtildiği gibi ... Taşıyıcılar Kooperatifine üye olup olmadığı belirlendikten sonra, davacının 15.06.2005 tarihli dilekçesi kapsamı, dosyada mevcut kooperatif ana sözleşmesi hükümleri, diğer belge ve taraf delilleri, Kooperatifler Kanununun ihraç şartlarını belirleyen ilgili maddeleri birlikte değerlendirilip, gerektiğinde konusunda uzman bilirkişi heyetinden denetime elverişli, açıklamalı rapor aldırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
2- Bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazları şimdilik incelenmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle,davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davalı yararına BOZULMASINA, (2)numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy