MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
DAVALILAR:
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 20.04.2011 gün ve 2011/1456 Esas 2011/5268 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin alacağının tahsili için dava dışı borçlu ...Ltd. Şti. aleyhine takibe geçildiğini ve borçlunun araçlarına haciz konulduğunu, Adana 3. İcra Müdürlüğü'nün 2006/5551 sayılı icra dosyası üzerinden düzenlenen iki ayrı sıra cetvelinde birinci ve ikinci sırada gösterilen alacakların muvazaalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvellerine itiraz etmiştir.
Davalı ... Ltd. Şti. vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuş, diğer davalı ... yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davanın davalı ... Ltd. Şti. yönünden reddine, diğer davalı yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 20.04.2011 gün ve 2011/1456 Esas 2011/5268 sayılı ilamıyla mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davalı ... Ltd. Şti. vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı .... Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy