MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 05.05.2011 gün ve 2011/155 Esas 2011/6179 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi Fortis Bank A.Ş. Vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Asıl dosyada şikâyetçi Fortis Bank A.Ş. vekili, bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerinde 12.11.2000 tarihli kesin haczi olduğunu, taşınmazın 08.01.2002 tarihinde satıldığını, TMSF'nin ihtiyati haczinin kesin hacze dönüşmemesine rağmen sıra cetvelinde garameten paylaştırma yapılmasının hatalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Birleşen dosyada şikâyetçi ... AŞ. vekili, sıra cetvelinde TMSF alacağına pay ayrılamayacağını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Şikâyet olunan TMSF vekili, haczin kesinleştiğini savunarak, şikayetlerin reddini istemiştir.
İcra Mahkemesi'nce, şikâyetlerin reddine ilişkin karar Yüksek 19. Hukuk Dairesi’nce onanmıştır.
Bu kez, şikayetçi Fortis Bank A.Ş. vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi Fortis Bank A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,70 TL harç ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy