MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı kooperatifin 07.06.2003 tarihli genel kurulda alınan 396 yeni üye alınması ve 11 blok yapılması kararının danışıklı olarak üyelere dava açtırılıp, açılan davanın da kabul edilmesi üzerine iptalinin sağlandığı ve buna dayalı olarak da müvekkilinin üyeliğinin yok sayıldığını, sonradan üye yapılan 331 kişinin genel kurul hazirun listesinde gösterilmediğini ileri sürmüş ve müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, mahkeme kararı ile 172 üye kaydından sonra 396 üye daha alınmasına ilişkin yetki veren genel kurul kararının iptal edildiğini, bu nedenle davacının da üyeliğinin düştüğünü savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, genel kurul kararının davacının tarafı olmadığı yargılama sonucunda iptal edildiği, iptal kararının ortak olanların kazanılmış hakkını engellemeyeceği, yapılacak daire sayısından fazla ortak alınmasının ortaklık ilişkisini geçersiz hale getirmeyeceği, kooperatifi üyeliğinin yasada sayılan nedenlerle sona ereceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy