MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise işlemden kaldırılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Asıl davanın (2009/175) davacısı ..., davalı Kooperatifin ortağı olduğunu, 27.09.2009 günü yapılan Olağanüstü Genel Kurul toplantısının usulüne uygun yapılmadığını, toplantının yapıldığı sırada kendisi ile birlikte on üyenin toplantıya iştirak etmediğini ve toplantının yapılış usulüne de itiraz ettiklerini ileri sürerek, 27.09.2009 tarihli genel kurul toplantısında alınan tüm kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davanın (2009/176) davacıları, davalı kooperatifin ortakları olduklarını, davalı kooperatifin kayıtlardaki araçların sayısını 62 den 30'a indirerek, kendilerini mağdur ettiğini ve . - ... hattında taşımacılık yapmalarının engellendiğini ileri sürerek, bu işlemin iptaline ve kooperatif ortaklığının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Birleşen davanın (2009/178) davacılar vekili, usulüne uygun olarak çağrı yapılmaksızın gerçekleştirilen olağanüstü genel kurul toplantısında kararların Kooperatifler Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu ileri sürerek, 27.09.2009 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, kooperatif 27.09.2009 tarihli olağanüstü genel kurulu'nca alınan iptale konu karar ile bir kısım üyelerin taşıma hizmetine devam etme imkanı ortadan kaldırılarak eşitlik ilkesinin ilhal edildiği gerekçesiyle asıl dosyada ve birleşen 2009/178 esas sayılı dosyasında davacıların davasının kabulü ile davalı kooperatifin 27.09.2009 tarihli genel kurul 3 no'lu maddesiyle alınan kararının iptaline, birleşen dava dosyası 2009/176 esas sayılı dosyanın takipsiz bırakılması nedeniyle HUMK.'un 409 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı temsilcisi temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatifin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatifin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy