MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 1.400,00 TL’dir.
Dava ve birleşen dosyalardaki davacılar senetlerden dolayı borçlu olmadıklarının tespitini istemiş olup davacılar arasında mecburi dava arkadaşlığı olmadığından ve mahkemece, her bir davacı yönünden aleyhe verilen karar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davacılar ..., ... ve ...'ın temyiz istemlerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar ..., ... ve ...'ın temyiz istemlerinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 30.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy