MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, kooperatif üyesi olan davalının genel kurul kararları gereği 9.356.00 TL iskan harcını ödemeden ortaklığını üçüncü kişiye devrettiğini, iskan harcını kendisinin ödeyeceğini belirttiğini halde edimini yerine getirmediğini ileri sürerek, 9.356.00 TL iskan harcı ile 1.000.00 TL farkın faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin kooperatif üyeliğini 09.02.2008 tarihinde üçüncü kişiye devrettiği halde 23.05.2008 tarihinde tapu devrinin gerçekleştiğini, iskan harcının ortaklığı devralandan talep edilmesi gerektiğini, müvekkiline bu nedenle husumet düşmediğini savunarak, haksız davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, kısmen benimsenen bilirkişi raporu, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre, davalının üyeliğini üçüncü şahsa devrederken iskan harçlarının devreden davalıya ait olduğu hususunda anlaştıkları, bu hususta davacı kooperatife verilen 09.02.2008 tarihli beyanın davalı yönünden borç ikrarı mahiyetinde olduğu, davalının iskan harcı yönünden 2007 yılında alınan genel kurul kararından haberdar olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulune, 9.356.00 TL iskan harcının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Kooperatifler Kanunu'nun 35. ve dosyada mevcut anasözleşmenin 17/3.maddelerinde ki “devir halinde eski ortağın kooperatife karşı tüm hak ve yükümlülükleri yeni ortağa geçer, kooperatifçe bu devir sebebiyle taraflardan ayrıca yeni bir ödemede bulunmaları istenemez.” şeklindeki emredici hüküm karşısında, mahkemece iskan harcından üyeliği davalıdan devralan yeni ortağın sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekillerin temyiz itirazlarının kabulüyle kararın hükmü temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.