MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken hakkında ihraç kararı verildiğini, 10.06.2007 tarihli genel kurulda ödemelerde kolaylık yapılarak üyeliğe geri alınması hususunda karar alındığını, ancak tutanaklara bu şekilde geçirilmediğini iddia ederek ihraç kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacının aidat yükümlülüklerini yerine getirmediği için ihraç edildiğini, davacının ihraç kararına karşı açtığı davanın reddedilerek sonuçlandığını, kararın kesinleştiğini, karar henüz kesinleşmeden önce 10.06.2007 tarihli genel kurula davacının da çağrıldığını, gündemin 6. maddesinde davacı tarafından divan başkanlığına verilen öneri yasal şartlara uygun olmadığından gündeme alınmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının 10.06.2007 tarihli genel kurula verdiği dilekçesinin gündeme alınmadığı, ihraç kararının kaldırılarak davacının ortaklığa kabul edildiğine dair bir ifadenin tutanaklarda yer almadığı, davacının ihracının yargısal denetimden geçerek kesinleştiği, genel kurul tutanaklarının gerçeğe uygun tutulmadığı iddiasıyla ilgili olarak bir ay içinde dava açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.11. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy