MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleştirilen kooperatif üyeliğinin tespiti ve üyelik devir işlemlerinin iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı kesinleşen bölümler yönünden hüküm konulmasına yer olmadığına, vekalet ücretleri yönünden bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif ve davalı ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, dava ve birleşen dava dilekçesinde müvekkilinin yurt dışında işçi olarak çalıştığı sürede davalı kooperatife üye olduğunu, tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak davalı kooperatif yöneticisinin müvekkilinden borçlu olduğu iddiası ile talepte bulunduğunu, davacının üyeliğinin haksız ve dayanaksız olarak davalı şahısları devredildiğini ileri sürerek, müvekkilinin davalı kooperatife borçlu olmadığının ve üyeliğinin devam ettiğinin tespiti ile üyelik devir işlemlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilleri, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin ilk kararın davacı vekilince temyiz edilmemesi nedeniyle ikinci karardaki vekalet ücreti ile ilgili kısmın HUMK'nun 74. maddesi hükmüne ayları olduğu yolundaki bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda kesinleşen bölümler yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilip, vekalet ücretleri yönünden bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuştur .
Karar, davalı kooperatif ve davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı kooperatif ve davalı ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif ve davalı ... vekillerinin vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.