MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının, kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifteki dairesini 29/08/2008 tarihinde dava dışı üçüncü kişiye devrettiğini ancak devir tarihine kadar ödemekle yükümlü olduğu borcunu ödemediğini, ödenmeyen 2004 yılı Şubat ayı, 2007 yılı Kasım ayı aidat borçlarının tahsili amacıyla takip başlattıklarını ileri sürerek, alacak toplamı olan 6.150,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, borcu olmadığını, 2003 yılına kadar yönetim kurulu başkanlığı yaptığını, bu tarihten sonra yönetimden ayrıldığını, adına olan hissenin kooperatif adına tescil edildiğinin söylendiğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalının kooperatif ortağı ve daire sahibi olmasından ötürü borçtan sorumlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kooperatif üyeliğinden doğan aidat alacağı istemine ilişkindir. Davalı hakkında başlatılan icra takibi dosyasında, davalı, borcun muğlak olduğu ve alacağın belirlenmesi gerektiği iddialarıyla takibe itiraz etmiştir. Davalı iş bu itirazlarını, davada da tekrar etmesine rağmen, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunun, davalı iddialarını yanıtlayacak derecede yeterli incelemeye dayalı olmadığı görülmüştür. Bu durumda, oluşturulacak bilirkişi heyetince, kooperatifin tüm kayıt ve defterleri, genel kurul kararlarıyla belirlenen faiz oranları detaylı olarak incelenmek suretiyle tanzim edilecek, denetime elverişli rapor sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, karar düzetme yolu kapalı olmak üzere, oybirliğiyle, 08.02.2012 tarihinde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy