MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR :
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde bir kısım davacılar ve bir kısım davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Bir kısım davacılar vekili ile bir kısım davacılar, 28.09.2009 tarihinde yapılan davalı kooperatif genel kurulu olağanüstü erteleme toplantısında alınan, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nca verilen cezanın üyeler tarafından ödenmesine ilişkin kararın ortaklara 520,00 TL ek ödeme yükümlülüğü getirdiğini, söz konusu toplantıda kooperatif anasözleşmesinin 63. maddesinde düzenlenen karar nisabının bulunmadığını, kararın anasözleşmeye ve kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek, 28.09.2009 tarihli genel kurulda alınan kararın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına ve toplanan kanıtlara göre, EPDK tarafından kesilen cezanın taksitler halinde ödenmesine yönelik olarak genel kurulda alınan kararın ek ödeme niteliğinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, bir kısım davacılar ve bir kısım davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, bir kısım davacılar ve bir kısım davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, bir kısım davacılar ve bir kısım davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy