MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, 03.05.2009 tarihli genel kurul toplantı çağrısının usulüne uygun yapılmadığını ve genel kurul kararlarının karar yeter sayısına aykırı olarak alındığını, yönetim ve denetim kurulu çalışma raporlarının usulüne uygun olmadığını, genel kurula doğru bilgi verilmediğini ileri sürerek, genel kurul kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, genel kurul toplantısında alınan kararların karar yeter sayısının sağlanarak alındığı, toplantı çağrısının usulsüzlüğünün tek başına iptal sebebi sayılmayacağı, davacının toplantıya katıldığı, toplantı nisabının da sağlandığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy