MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleştirilen genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne birleşen davaların feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl davada taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Asıl davada davacı ... ve bu dosya ile birleştirilen 2009/120 ve 2009/133 esas sayılı dosyalarda davacılar, ... ve ..., davalı kooperatifin 08.03.2009 tarihli genel kurul toplantısında verilen önergenin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 46.maddesine aykırı olarak işleme konulmadığını, kooperatif faaliyet ve hesaplarının denetlenemediğini, kooperatif gelir gider hesapları, bilanço ve faaliyet raporunun hükümsüz olduğunu, yönetim kuruluna kredi çekilmesi konusunda yetki verilmesine ilişkin olarak da kanun ve anasözleşmeye uyulmadığını ileri sürerek, genel kurulun tümden iptaline, genel kurul ve yönetim kurulu kararlarının iptaline ve yönetim kurulu ve denetim kurulu seçimlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili, genel kurulun usulüne uygun toplandığını, alınan kararların hukuka uygun olduğunu, kararlara aykırı kalındığına dair itrazların tutanağa geçirilmediğini, bu nedenle dava hakkının bulunmadığını savunarak, asıl ve birleşen davaların reddini istemiştir.
Mahkemece, tarafların iddia ve savunmaları, toplanan kanıtlar, tüm dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, genel kurulun 4.gündem maddesi olarak ele alınan denetleme kurulu raporu, bilanço ve gelir gider tablolarının kabul edilerek ibrası ile bankadan kredi çekme yetkisi verilmesine ilişkin kararlara karşı davacı ve 32 arkadaşının gündemden çıkarılmaları yönünde önerge verildiği, bu suretle keyfiyetin tutanağa geçirildiği, anılan gündem maddeleri yönünden karar vermek gerektiği, davacının bazı kararların batıl olduğunu belirterek iptalini istediği, bilirkişilerde iki kararın hukuken geçersiz olduğunu beyan ettikleri gerekçesiyle,asıl davada iptal istemlerinin kısmen kabulü ile 4.ve 10.maddelerin iptaline, genel kurulun tümden iptali ile diğer maddelerin iptali istemlerinin reddine, birleşen davaların feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, asıl davada taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl davada taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy