MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
MÜDAHİLLER :
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak 19. Hukuk Dairesi' nin 08.12.2010 gün ve 2010/9690 esas 2010/ 13974 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
-K A R A R-
İstemci vekili, valf imalatı ve ticareti alanında faaliyette bulunan müvekkilinin, ekonomik kriz nedeniyle borca batık hale geldiğini, sunulan iyileştirme projesinde öngörülen tedbirlerin uygulanması halinde borca batıklıktan kurtulabileceğini belirterek iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesini talep etmiştir.
Mahkemece istemci şirketin rayiç değerlere göre kararı verilecek tescil ve ilan olduğununu kayyum ve bilirkişi görüşüne göre iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olduğunun anlaşıldığı belirtilerek şirketin iflasının 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, hüküm müdühil Maliye Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay 19. Hukuk Dairesi' nin 08.12.2010 tarihli ilamı ile karar bozulmuş bozma ilamına karşı istemci şirket vekilince karar düzeltme talep edilmiştir.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu' nun 440. Maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.10. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy