MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatiften 2006 yılına ait fındık mahsulü ürün bedelinin tahsili için icra takibi yaptıklarını, ancak davalının haksız bir şekilde takibe itiraz ederek takibin durduğunu ileri sürerek davalının haksız itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve %40 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kooperatifin 06.11.2009 tarihinde yapılan olağan genel kurulunun 5. maddesi ile 2006 yılı da dâhil 4 yılın fındık satışı sonucu oluşacak gelir-gider farkının 2009/2010 olağan genel kurulunda görüşülmesi kararına varıldığını, bunun ise anasözleşmenin 24. maddesi gereği en son 2010 yılı kasım ayında yapılmasının zorunlu olduğunu, davacının ürün teslimi esnasında imzalamış olduğu taahhütnameye göre kooperatife karşı yasal yollara başvuramayacağını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacının davalıdan 19.000,65 TL alacaklı olduğu, ancak davacının davalıyı usulüne uygun olarak temerrüde düşürmediği ve dava dilekçesindeki bedelin bir dayanağının bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile takibin 19.000,00 TL üzerinden devamı ile itirazın kısmen iptaline, icra inkar tazminatının reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve 2006 yılında yapılan ürün tesliminin ardından geçen uzun zaman da dikkate alındığında davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy