MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki ortaklıktan ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından müvekkili hakkında alınan ihraç kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacıya gönderilen birinci ihtarnamede anasözleşmesinin 14/2. maddesine aykırı olarak muaccel olduğu tarihten itibaren 30 gün geçmemiş aidat borçlarının talep edildiği, ikinci ihtarnamede gerçek borcun üzerinde bir miktar yazıldığı, her iki ihtarın farklı dönem borçlarını ihtiva ettiği bu nedenlerle ihtarların usulsüz olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile davacının ihracına yönelik yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 16.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy