MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatif üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 2008/6407 esas, 2009/7943 karar sayılı bozma ilamına uyularak, ihraç kararına esas olan her iki ihtarnamenin noterden onaylı örneklerinin getirtildiği, ikinci ihtarın, davacının yeğeni ... ... isimli şahsa tebliğ edildiği, bu şahsın davacı ile aynı çatı altında yaşayıp yaşamadığının evraktan anlaşılamadığı, davacının, yeğeni ile oturmadığını beyan ettiği, bu şekilde ihraca esas ihtarnamenin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle yapılan tebligatta, muhataba bizzat tebliğ yapılmama nedeninin yazılmamış olması ve tebliğ alan kişinin muhatapla aynı çatı altında yaşayan kişi olup olmadığının araştırılmamış olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy