MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :
-KARAR-
Hükmü davalı kooperatif vekili Av. ... temyiz etmiştir. Temyiz dilekçesinin sonuç bölümünde Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2011/218 esas, 2011/1515 karar sayılı hükmünün bozulmasının talep edildiği, üst bölümünde ise "2" rakamının "1" olarak düzeltildiği, ancak paraf edilmediği, aynı vekilce temyizden feragat edildiği, temyiz harcı ile ilgili harç makbuzunda "davacı ... Vek. Av. ..." yazılı olup üstü çizilerek "davalı S.S. Göksoy Evleri Konut Yapı Kooperatifi Vek. Av......b" yazısının el yazısı ile yazılıp imzalandığı görülmüştür.
Yukarıda açıklanan hususlar tereddüte sebebiyet verdiğinden mahkeme veznesi kayıtları araştırılarak temyiz harcının kim tarafından yatırıldığı tutanakla tespit edildikten, hükmü temyiz eden davalı vekilinin Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Kalem Yönetmeliği uyarınca kimlik tespiti de yapılarak dilekçenin kendisine ait olup olmadığı, kendisine ait ise Beykoz "1" veya "2" Asliye Hukuk Mahkemesi kararlarının hangisini temyiz ettiği hususu açıklığa kavuşturulduktan sonra temyiz incelenmesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy