MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ :
ŞİKAYET OLUNAN : ...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak 19. Hukuk Dairesi'nin 19.01.2011 gün ve 2010/12946 Esas, 2011/242 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Şikayetçi vekili, borçlunun ... İşletmesinden olan alacağını müvekkiline 22.01.2010 günü noterden temlik ettiğini, şikayet olunanın haciz yazısının adı geçene 12.01.2010 günü tebliğ edildiğini, hacze iştirak taleplerinin reddedildiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptali ile paranın garameten paylaştırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Şikayet olunan vekili, İcra ve İflas Kanunu’nun 100 üncü maddesindeki şartların bulunmadığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, şikayet olunanın takibe 13.01.2010 tarihinde başladığı, şikayetçi lehine yapılan temlikin ise 22.01.2010 tarihinde yapıldığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiş, şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 19.01.2011 tarih, 2010/12946 Esas 2011/242 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy