MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemiz'in 18.07.2011 gün ve 2011/31 esas 2011/131 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle ihraç edildiğini, buna rağmen genel kurula çağrıldığını, yatırılan aidatların iade edilmediğini ileri sürerek üyelikten çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın hak düşürücü sürede açılmadığını, ihtarname tebliğine rağmen parasal yükümlülüklerin yerine getirilmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacıya gönderilen ilk ihtara hesap özeti eklenerek borcun nedenlerinin bildirilmesine rağmen ikinci ihtarda borcun nedenlerinin gösterilmeyerek kümülatif borç ihtarı yapıldığından ihtarnamelerin 1163 sayılı Yasanın 27. maddesine aykırı düzenlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne, 14.10.1995 tarihli ihraç kararının iptaline dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 18.07.2011 tarih 2011/31-131 E.ve K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,185,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 30.11. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy