MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Davacılar vekilinin, açtığı dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 05.05.2011 gün ve 2011/1016 Esas 2011/6183 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi istemciler vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkili şirketlerin borca batık durumda olduğunu, ancak iflasın ertelenmesi ve iyileştirme projelerinin uygulanması halinde borca batıklıktan kurtularak borçlarını ödeyebileceğini ileri sürerek, iflasın bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Müdahiller vekilleri, talebin reddini istemişlerdir.
Mahkemece, istemde bulunan şirketlerin iflaslarının ertelenmesine dair verilen karar, müdahil Finans Finansal Kiralama A.Ş. vekilinin temyiz istemi üzerine Yüksek 19. Hukuk Dairesi'nin 05.05.2011 gün ve 2011/1016 Esas 2011/6183 Karar sayılı kararı ile Yargıtay denetimine elverişli yeni ve ayrıntılı bilirkişi raporu alınması gerekçesiyle bozulmuştur.
Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,70 TL harç ve takdiren 203,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy