MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
MÜDAHİLLER :
Davacının iflasın ertelenmesi istemi sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 15.12.2010 gün ve 2010/8170 Esas ve 2010/14363 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili ile müdahillerden ... , ...Elektrik San ve Ticaret Ltd Şti, ... Otomasyon Elekt Ltd. Şti. vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
KARAR
Davacı vekili, müvekkili şirketin borca batık durumda olduğunu, ancak iflasın ertelenmesi ve iyileştirme projesinin uygulanması halinde borca batıklıktan kurtularak borçlarını ödeyebileceğini ileri sürerek, iflasın bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bir kısım müdahiller vekilleri, şirketin iyileşmesinin mümkün olmadığını savunarak talebin reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı şirketin iflasına dair verilen karar, davacı vekili ile müdahiller ...Tic. Ltd. Şti., ...Elektrik San. Tic. Ltd. Şti., ... Elektrik Ltd. Şti ve ... vekillerince temyiz edilmiş, mahkeme kararı Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 15.12.2010 gün 2010/8170-14363 sayılı kararı ile onanmıştır.
Bu kez davacı vekili ile müdahillerden ... Ltd. Şti., ...Ltd. Şti, ve ... Elektrik Ltd. Şti. yetkilileri karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır.
1- İlgili daire kararı davacı vekiline 27.11.2011 günü tebliğ edilmesine karşın adı geçen tarafından İİK'nun 164. maddesi hükmünde öngörülen 10 günlük süre geçirildikten sonra 09.02.2011 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla davacı vekilinin,
2- Müdahil ... Ltd. Şti'ne, Yargıtay onama ilamı 28.01.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, İİK'nun 164. maddesi uyarınca 10 günlük süre geçirildikten sonra 09.02.2011 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulduğundan Müdahil ... Ltd. Şti'nin,
3-Müdahil ...Ltd. Şti'ne. Yargıtay onama ilamı 27.01.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, adı geçen müdahil tarafından İİK'nun 164. maddesinde belirtilen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 09.02.2011 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden müdahil ...Ltd. Şti.'nin,
4- Müdahil ... Otomosyon Elektrik Ltd. Şti'ne, Yargıtay onama ilamı 28.01.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, adı geçen müdahil tarafından İİK'nun164. maddesinde belirtilen 10 günlük süre geçirildikten sonra 09.02.2011 tarihinde karar düzeltme istenilmiş olmakla müdahil ... Otomasyon Elektrik Ltd. Şti'nin,
Karar düzeltme istemlerinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle müdahil ... Ltd. Şti'nin, (3) nolu bentte açıklanan nedenlerle müdahil ... Ltd. Şti'nin (4) nolu bentte açıklanan nedenlerle müdahil ... Ltd. Şti'nin karar düzeltme istemlerinin süre yönünden REDDİNE, peşin harçların istek halinde iadesine, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy