MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 27.09.2011 gün ve 2011/1257 Esas 2011/648 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı kooperatif ortaklığından istifa eden müvekkilinin ödediği aidatların ihtara rağmen iade edilmemesi üzerine toplam 60.599.45 TL alacağın tahsili amacıyla başlattıkları takibin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili kooperatifin ortağı olan davacının istifası sonrası 22.03.2009 tarihinde yapılan genel kurulda ayrılan ortaklara yapılacak ödemelerin 3 yıl ertelenmesine karar verildiğini, ayrılan ortağın bilançoya göre payına isabet eden giderlerin düşülmesinden sonra kalanın istenebileceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının davalı kooperatif ortaklığından istifasının 25.03.2008 tarihli yönetim kurulu kararıyla kabul edildiği, 2008 yılı bilançosunun 22.03.2009 tarihli genel kurulda görüşülerek kabul edildiği, davacıya yapılacak ödemelerin kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşürmeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 59.608,01 TL’nin tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine ilişkin kararı, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 27.09.2011 tarih, 2011/1257 E. 2011/648/K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,70 TL harç ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.