MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ: ...
ŞİKAYET OLUNAN:
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak 19. Hukuk Dairesi'nin 09.02.2011 gün ve 2010/ 14414 esas 2011/1485 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
-KARAR-
Şikayeçi vekili, borçlu ... hakkında vergi borcundan dolayı icra takibi yapıldığı, borçlu adına kayıtlı ... plakalı araç üzerine haciz konulduğunu , aracın satıldığını, satış parası ile ilgili sıra cetveli düzenlendiğini, ancak müvekkiline satıştan pay verilmediğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline, satış bedelinin şikayet olunan ile garemeten paylaştırılmasını talep etmiştir.
Şikayet olunan vekili şikayetçinin araç üzerinde haczinin bulunmadığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, şikayetin reddine dair verilen karar, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 09.02.2011 tarih 2010/14414 esas 2011/1485 karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy