MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak 19. Hukuk Dairesi'nden verilen 24.11.2010 gün ve 2010/10912 esas 2010/13217 karar sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davalı temsilcisince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin müflis şirketten alacağının kesinleştiğini ileri sürerek, müvekkil alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi, alacağın kanıtlanmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmiş, mahkemece 23.06. 2010 tarihli ek kararla temyiz talebinin süresinde olmadığından talebin reddine karar verilmiş, davalı temsilcisinin temyiz itirazları reddedilerek, anılan ek karar Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 24.11.2010 günlü kararı ile onanmıştır.
Davalı temsilcisi, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı temsilcisinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 15.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy